Translate

вторник, 14 января 2020 г.

Стивен Кинг заявил, что для «Оскара» качество фильма важнее расы творца

Знаменитый писатель Стивен Кинг в паре твитов изложил свой взгляд на то, что следует учитывать при выдвижении номинантов на «Оскар». И эти замечания вызвали настоящую бурю в обсуждениях.

As a writer, I am allowed to nominate in just 3 categories: Best Picture, Best Adapted Screenplay, and Best Original Screenplay. For me, the diversity issue--as it applies to individual actors and directors, anyway--did not come up. That said...



Будучи писателем, я могу выдвигать номинантов всего
 в трёх категориях: «Лучший фильм», «Лучший
 адаптированный сценарий» и «Лучший оригинальный
 сценарий». И для меня проблема разнообразия — во всяком
 случае так, как она применяется в отношении к отдельным
 актерам и режиссерам — не возникала

...I would never consider diversity in matters of art. Only quality. It seems to me that to do otherwise would be wrong.



Я никогда не стал бы учитывать разнообразие
 (половое и расовое) в вопросах искусства.
 Только качество. Мне кажется, было бы неправильным
 поступать иначе
Многие согласились с такой позицией, однако далеко не все. Комментаторы неоднократно напомнили Кингу, что сам он белый мужчина, и поэтому не имеет право так высказываться — ведь ему с рождения было даровано больше привилегий, чем цветным и женщинам.
Белые мужчины составляют 35% населения. 
Нелогично, что они создают 100% качественного искусства

I normally would agree with you, however, in this case you are way wrong. Diversity must always be considered in all matters (especially art). There is no quality without diversity.



Обычно я склонен с вами соглашаться, но в этом случае
 вы заблуждаетесь. Разнообразие всегда нужно учитывать,
 во всех случаях, особенно в вопросах искусства.
 Нет качества, если нет разнообразия
Писатель попытался оправдаться — или более точно донести свою мысль.

The most important thing we can do as artists and creative people is make sure everyone has the same fair shot, regardless of sex, color, or orientation. Right now such people are badly under-represented, and not only in the arts.



Самое важное, что мы можем сделать как художники и 
творческие люди — это убедиться, что подходим ко всем 
одинаково, независимо от пола, цвета кожи или ориентации. 
Сейчас такие люди мало представлены,
 и не только в искусстве.
Однако лучше не стало. Теперь против него ополчились те,
 кто раньше поддерживал.

I agree, we need more white rappers represented in hip-hop 🤡 Do you even critically think about the things you say?



Соглашусь, надо, чтобы в хип-хопе было представлено
 больше белых рэперов. Вы вообще обдумываете,
 что говорите?

I'm a woman artist. I may have challenges but when I get there I sure want my work to be judged on it's quality. To do any less would be sexism and I would hate it.



Я женщина, и я художник. Мне приходится соревноваться,
 но при этом я хочу быть уверена, что мою работу оценивают
 по её качеству. Поступать иначе — это сексизм,
 и я ненавижу подобное

So, quotas on art then? The next Stephen King shouldn't get a shot because he's a white guy? Is that your position?



Предлагаете квоты на искусство? То бишь следующая
 экранизация Стивена Кинга отменяется, потому что он белый мужик? 
Очередная волна возмущения вызвана тем, что в номинациях на «Оскар» сторонники расового, полового и сексуального разнообразия оного не усмотрели. После кампании Oscars so white в 2016 году в состав Академии и в число номинантов показательно добавили ряд женщин и цветных. 
Однако теперь ситуация вновь вернулась на круги своя. Так, в четырёх актёрских номинациях «Оскара 2020» фигурируют лишь белые актёры, за исключением единственной Синтии Эриво. На звание лучшего режиссёра претендует кореец Пон Чжун Хо, но он мужчина, как и остальные номинанты.

Комментариев нет:

Отправить комментарий